千代田顧問

祭祀公業吳從子旺土地糾紛案，纏訟多時，歷經四宗購地者敗訴後，終於產生了第一宗購地者勝訴的判決了。

（節錄）

吳從子旺祭祀公業土地糾紛案，終於拿到勝訴判決書，這次法官以原告有違民法第148條按權力之行使，不得違反公共利益，或以損害他人為主要目的，判決原告之訴無理由應予駁回。

簡言之，祭祀公業不適用人民團體法。

人民團體法適用

本篇碩論作者明白寫出現今祭祀公業為何難以申報清理的原因：

「但該條例似因立法委員認為不應一次性的介入祭祀公業之管制，成效不如預期，現行條文無法涵蓋祭祀公業各種複雜狀況，還需要各主管機關成立諮詢委員會協助清理，祭祀公業之存在年代久遠，而派下員人數眾多組織龐大，多數成員難以聯絡，文件之提出有其難度，有財產處分與法制系統建置之難題存在，如何銜接過去舊制與目前新制，並且符合憲法及民法上兩性平權繼承之體系，不過分扞格過去習慣又能使其與時俱進，皆是這部法律後續修正，所要面臨的重要議題。」

時至今日，祭祀公業的派下權與財產分配，究竟是要遵循傳統、以男性子嗣為主？

或是基於性別平等、讓女性子嗣也能參與祭祀公業的組成與運作？